Imitation is the sincerest (highest) form of flattery.


2009/01/04

非救不可還是非死不可??

馬政府宣稱
對於DRAM產業
非救不可

這四個字【非救不可】
真是讓我看了不寒而慄
看來我們的政府果然很努力的幫我們納稅人在浪費錢
我常講
無能比貪污還要可怕
馬政府很努力的想要證明這句話

要讓我說說
DRAM產業不但不是非救不可
反而是非死不可
這些產業的存在
本就已經存在非常有限的經濟價值
對於整個台灣經濟的邊際貢獻很低
還徒然浪費台灣資源而已

DRAM產業主要決勝因素有幾個
一個是研發和授權
另外一個是規模經濟的大小
研發授權決定一家新的DRAM廠切入市場的時點

規模經濟
則決定他的學習效果(learning effect)
成本下降的速度和生產效率

也就是這兩大因素
如果能全部擁有
當然最好
但是要在這市場上具有競爭力
至少要具備有一項
否則
很難長期在市場生存

反觀台灣的DRAM公司
缺乏研發和技術
這早就是眾所皆知的問題
經濟規模又太小
連前五大廠都排不上(ps1)
(前五大有兩大是韓國,一是日本,一是德國,一是美國。
南亞,力晶勉強只能算老六)
新產品出來
切入的時間
常常落後先進公司5-6季
(前五大廠切入時間通常都在一開始的兩季之內)
人家的成本在經過5-6季的學習
早就下降許多
這時開始大幅度的盈餘
DRAM產業是很怪的產業
也就是賺一年
虧三年
靠著前幾年價格高檔的時候撈錢
後面都在吃老本
我們的公司總是缺乏授權
切入時點落後
切入之後
價格已經進入快速滑落的階段
當然只能去當炮灰

台灣公司
既沒有技術
無法快速切入市場
又沒有規模
沒有辦法快速降低成本
與他廠競爭
這種產業
其實是必死無疑的產業

將這種必死無疑的產業
定為非救不可
只會將這些潛在損失轉嫁到金融系統當中
非救不可
最後只會變成非死不可
而這個死掉的
已經不是一個產業而已
而是一整個台灣的經濟


ps1
也就是請我們的官員和鄉民們多用功
不要聽什麼黃崇仁胡說八道
煽動民族情緒
什麼台灣DRAM倒了
大家都要看韓國臉色
這簡直是個笑話
美國公司,德國公司,日本公司都還健在
為什麼要看韓國公司的臉色??
何況台灣的公司市場規模那麼小
把自己捧得太高
其實非常可笑

GOOGLE廣告

Trace Back