感言20110925(updated)

台股只要不斷的下修支撐
最後就會撤守到所謂的10年線
而只要守10年線的說法出來
10年線從來就沒有守住過

各位可以去看之前的線圖就知道了

10年線的概念
其實一點意義都沒有(比起年線月線和季線)
為什麼呢??
季線月線年線還可以勉強說是過去這一季，一個月，一年的平均成本的概念來使用
十年線是蝦密東西??
十年來的平均成本嗎??

首先
台灣人投資很短視
很少人會買個股票抱個十年的
(除了被套牢的人之外)

再者
台灣說好聽一點是因為產業的特色
電子業替換速度快
講難聽一點是公司治理有問題
有幾家公司體質可以10年不變??
公司十年來獲利沒有大幅度衰退的??
十年前的股王
現在不變城雞蛋水餃股就不錯了
十年前的兩兆雙星
現在是兩造傷心:投資人看到股價很傷心，銀行團看到呆帳更傷心
這樣的一個淺碟市場
十年線的意義何在呢??

當將防守線設在一個一點意義都沒有的地方
只是顯示了市場的手足無措而以